Выбираем систему

Для того, чтобы определить, какая система для вашего дома наиболее оптимальна, сравните данные, приведённые в таблице ниже. Параметры, содержащиеся в ней, характеризуют системы отопления, использующие три различных источника энергии: газ, электричество и тепло Земли.

 

Газ Электричество Тепло Земли
Стоимость эксплуатации в год (т. руб.) 30 — 60 60 — 120 35 — 70
Доступность установки Только вблизи магистрали газа.
Подключение дорогостоящее.
Высокая Высокая
Безопасность* 1 (опасный) 2 3 (безопасный)

* - уровень безопасности мы оценили по трёх-балльной шкале, где 3 — наиболее высокий, а 1 — самый низкий уровень безопасности.

К расчёту принимались здания площадью ~300 кв.м. центрального региона РФ и Западной Сибири.

Диапазоны стоимости усреднены ввиду того, что большое влияние на энергопотребление оказывают такие факторы, как параметры теплопроводности конструкций здания, регион и режим эксплуатации, стоимость электричества. Но, в целом, представленная картина позволяет оценить ситуацию достаточно объективно, поскольку основана на реальных данных компании и подтверждается отзывами многих владельцев индивидуальных домов, которые любезно согласились сотрудничать с нами.

 

Первоначальные затраты

На рисунках представлены диаграммы, показывающие объемы затрат на отопление объекта и позволяющие оценить тенденции. Как правило, стоимость теплового насоса и котла одинакова. Дополнительные расходы, связанные с геотермальными зондами, обычно выше, чем дополнительные затраты,  связанные с установкой систем, работающих на жидком или газообразном топливе (резервуар для топлива, дымоход и т.д.) Но современные дома, спроектированные для отопления низкотемпературным источником (тепло Земли), имеют минимальные эксплуатационные расходы, поэтому, текущие затраты на геотермальное отопление не превышают расходов на содержание комнатных растений.

Общие расходы

Хорошую эффективность теплового насоса обеспечивают низкие затраты электроэнергии, так как они составляют только около 25 - 30% от необходимых затрат энергии. Это означает, что потребитель использует лишь около одной трети общих энергетических затрат, аналогичных затратам, необходимым при использованием ископаемых видов топлива. Кроме того, вряд ли затраты на техническое обслуживание теплового насоса, по сути «холодильника», будут превышать известные всем затраты на обслуживание горелки котла, прочистку дымохода, постоянные расходы, связанные с доставкой топлива и т.д. Поэтому, несмотря на более высокие первоначальные расходы, общая сумма затрат связанных с геотермальным отоплением, значительно ниже.

КОРОТКО: Несмотря на высокие первоначальные инвестиции, необходимые для создания геотермального источника тепла - система эффективна. Это связано с небольшим потреблением электрической мощности и низкими ежегодными эксплуатационными расходами.

Чтобы узнать больше о геотермальном оборудовании, перейдём к следующему этапу.